• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: экранизации (список заголовков)
12:50 

Темная башня

Expecto Patronum!
«Темная башня» – это не история про очередного избранного. Тот, кто снимает «Темную башню» как подростковый фильм про особенного мальчика, забыл лицо своего отца. Темная башня – постапокалиптический фентези-вестерн.
Главный герой цикла «Темная башня» не Джейк. Тот, кто снимает «Темную башню» как фильм про Джейка Чемберса – забыл лицо своего отца. Главный герой «Темной Башни» - стрелок Роланд.
«Темная башня» это не про то, как злобное зло хотело поставить всех на колени и жестоко убить, но тут пришло доброе добро, победило зло и всех спасло. Тот, кто снимает «Темную башню» как «хорошие парни против плохих парней» забыл лицо своего отца. «Темная башня» – о дороге к Темной башне.

Я и до просмотра знала, что в фильме все будет не так. И настроилась, что это будет та другая новая история, которая начнется после финала книги и о которой стрелок говорил «теперь все будет по-другому». Вот в книжке так, а в фильме не так, ОК. Но в фильме не просто не так, в фильм вообще не о том.
Человек в черном не убегал через пустыню, а стрелок не преследовал его. Вместо этого мальчик Джейк убегал через Нью-Йорк, человек в черном гонялся за ним, а стрелок вообще случайно проходил мимо.

Кому пришла в голову «гениальная» идея снять фильм про «особенного» подростка? У нас что, таких мало??? Вот постапокалиптического фэнтези у нас действительно мало, в смысле совсем нет, а особых мальчиков, которые должны помешать черным властелинам захватить мир – как в донов Педро в Бразилии, и не сосчитать.
Хорошего в фильме только Метью Макконахи и Идрис Эльба, хоть персонажи у них совершенно шаблонные и плоские, сыграли они их прекрасно и из картонных муляжей сделали совершенно живых людей. Уолтер – такое злобное зло, умеренно гротескный, достаточно харизматичный. Роланд – суровый чувак с мрачным характером и большим пистолетом. А то, что стрелок у нас внезапно черный – совершенно не проблема. Это не Роланд из книжки, совсем не он. Это просто какой-то другой стрелок, которого тоже зовут Роланд.
Стрелковская суперкрутость выглядит шикарно, хоть и совершенно необъяснима. Так же как и необъяснима суперкрутость Уолтера. Это еще одна проблема фильма – ничего не понятно и не объясняется, и все так быстро происходит, что у нас нет времени, что б осмотреться и понять. Что за мир, что за стрелки, что за существа в масках, откуда в поселке портал, есть ли другие волшебники кроме человека в черном??? Фильм слишком короткий. Вроде только начался, только-только началось какое-то развитие сюжета и персонажей – все, финальный бой и конец фильма. Оттого внезапная симпатия Роланда к Джейку и приглашение в свой мир кажутся совершенно неожиданными и неправдоподобными - у них совершенно не было времени подружиться.

Даже если не читать и ничего не знать о «Темной башне», и смотреть фильм просто как фильм, то он все равно кажется скомканным, шаблонным, каким-то недоделанным и дурацким.
Я не понимаю, зачем снимать фильм якобы по книжке, если почти ничего из книжки там нет. Мира, сдвинувшегося с места нет. Похода к Темной Башне нет. Фирменного кинговского безумия нет. Зато есть пасхалки для поклонников Кинга – отель «Оверлук», клоун Пеннивайз, 1408... Спасибо, но раз уж вы так хотите сделать приятное фанатам, то СНИМИТЕ ФИЛЬМ ПО КНИГЕ, а не по бредовому АU-фанфику!!!

@темы: кино, Стивен Кинг, экранизации

12:55 

Дом странных детей

Expecto Patronum!
Когда только вышел новый фильм Тима Бертона "Дом странных детей мисс Перегрин", я подумала: "О! Это должно быть интересно!" и посмотрела трейлер. "Не, это все лишком странное даже для меня," - было моей следующей мыслью, и я забыла о странном доме, странных детях его населяющих и не менее странной мисс Перегрин. Как мне казалось, забыла навсегда.

Но недавно мамина подруга дала нам книгу Рэнсома Риггса "Дом странных детей". И конечно же я взяла ее посмотреть о чем там, и не выпускала из рук пока не дочитала до конца. :)
Книга мне очень понравилась. Такая оригинально поданная смесь из "Людей Икс", "Большой рыбы", "Дня сурка" и "Сверхъествственного" читать дальше (смело идите под кат, там нет спойлеров, но есть картинки

Фильм я тоже посмотрела, и должна сказать, что Тим Бертон идеальный режиссер для этой истории.
Картинка красивая, готично-волшебная, атмосфера где нужно мрачная, где нужно сказочная. Есть ощущение такой правильной странности. Мисс Перегрин (или мисс Сапсан в другом переводе) и Джейкоб - просто идеальное попадание в книжные образы, странные дети достаточно странные, главный злодей гротескный и пугающий одновременно. Очень хорошая экранизация
А еще это тот случай, когда изменения первоисточника пошли на пользу фильму. (Хотя пара дыр в логике сюжета из-за переделок появилась, увы) Кого-то из детей сделали старше, кого-то младше, чем в книге, а у двух девушек вообще поменяли местами способности. Финальные разборки с плохишами совсем не такие как в книге, но зато очень интересные и кинематографичные. А уж бой монстров со скелетами настолько абсурдный и мультяшный, что совсем не страшный. Кино все-таки детское.

@темы: кино, книги, экранизации

20:54 

Темная Башня

Expecto Patronum!
Ох.... Сняли все-таки и скоро покажут.



Я понимаю, что "Темная башня" вещь специфическая и один в один ее не снимешь. Но это ж даже не "по мотивам", это просто фанфик какой-то...

@темы: экранизации, кино, видео, Стивен Кинг

Сказки ветра

главная